1. 현대에 대한 용어 정의

현대란 영문 표기로 modern으로 되어 있으나 우리나라에서는 상황에따라 근대와 현대로 해석하 는 경향이 있다. 이와 관련되어 modernity (현대성), Modernism(모더니즘/현대주의 또는 근대주 의)에 있어서도 이들 모두 상황에 따라 근대와 현대로 혼용하여 사용하기도 하며, 때로는 포스트 모더니즘(Post Modernism)을 현대로 또는 탈근대로(탈모더니즘) 해석하기도 한다. 때문에 현대건 축 (Modernism Architecture)을 이해하기 위해서는 이를 통합적으로 파악하고 정의 내려야 한다. 문화적 측면에서 현대성이란 언어를 사용하게 된 것은 낭만주의적 속성을 극복하면서 나타나는 반낭만주의적 특성을 일컫는데, 건축이나 예술분야를 이야기 할 때는 사회적 현대성과 함께 미적 반응형식을 다루어야하는 시간개념을 포함하게 된다. 그런 의미에서 미적 모더니즘과 사회적 연 관성은 중요한 의미를 갖게 된다. 서구 근대사회의 합리주의 사고를 공고히 하는 데는 정신과 물 질의 이원론에 근거한 데카르트의 인식론과 칸트의 인간중심주의가 크게 기여한다. 이는 중세까 지는 종교적 문제가 사회질서의 중심에 있었으나 근대는 과학기술의 발전과 함께 이성중심의 인 간중심 세계관이 정신적 지주로 등장하면서 이를 계몽사상으로 발전시킨다.(송두율, 21세기와의대 화 1998.) 즉 이성에 의해서 해명되지 못할 것이 없다는 계몽에 대한 확신이 팽배하게 되는데, 이 른바 계몽합리성과 모더니즘의 관계에서 사회적 현대성을 계몽합리성이란 개념으로 보는 경우 (J.Habermas) 현대는 미완의 작업으로 지속된다고 보는 입장과, 다니엘벨(Daniel Bell)처럼 모더 니즘을 계몽합리성의 분열로 인식하는 경우도 있는가 하면, 미셀푸코(Michel Foucault)와 같이 현 대를 도구적 이성으로부터 새로운 떠남으로 인식하는 경우도 있다.(S.Lash 포스트 모더니즘의 사 회 P 123) 결국 미적 모더니즘은 모두 계몽합리성을 바탕으로 하되 심화나 해체를 통한 변형과 도구적 합리성을 새롭게 변화, 발전시킨다고 보고 있기 때문에 미적 현대성, 미적 모더니즘, 사회 적 현대성의 관계는 매우 복잡한 문맥들을 지니고 있다. 따라서 근대와 현대를 명확히 구분 짓기 는 더욱 더 어려워진다. 우리나라에서는 포스트 모더니즘 이전, 1960년대 이전까지를 근대로, 그 이후를 현대로 보는 경향이 지배적이나 우리의 경우 근대화의 시점이 서구와 다르고 현재까지도 모더니즘의 연장선상에 있다고 보는 견해가 지배적이기 때문에 이러한 구분보다는 현대라는 동의 어 안에서 사조나 개념의 차이에 따라 시대를 구분한 영문 표기대로 사용하는 것이 더 바람직할 것으로 사료된다. 예를들어 Modern, Late-Modern, Post-Modern, Neo-Modern, New- Modern(Deconstructivism)등 현대의 양식을 표기하는 용어들을 그대로 적용(대문자 표기는 양식 을, 소문자 표기는 시대를 의미)함으로써 시대 구분에 대한 이해에 도움이 될 것이다.